40% reduktion
50% selvfedme
100% spild

I mor­gen har vi Sto­re Bede­dag. Jeg synes vi sav­ner en Sto­re Selv­fe­de­dag, som skal lig­ge her i for­å­ret eller måske om som­me­ren, hvor vi kan gå ud i det for­hå­bent­ligt gode vejr, bre­de den ter­ne­de dug ud, sæt­te os med sko­v­turs­kur­ven med lidt god mad og drik­ke, og nyde den over­væl­den­de selv­fed­me til fug­lepip i solskinnet.

For at under­støt­te den gode stem­ning, kun­ne man lade luft­værns­si­re­ner­ne køre kl. 12 for at min­de os om, at vi den næste 1½ time bør føle os sær­ligt gode på den­ne dag. Kl. 13:33 præ­cis kun­ne man så lige gi et pip fra sire­ner­ne igen, for så er fede­ti­men alt­så slut. Der kom­mer jo nok også en regn­by­ge, og så vi kan lige så godt pak­ke sam­men og gå hjem. Men det var da fedt så læn­ge det varede.

Anledningen

Hvor­for over­ho­ve­det fejre noget lige på den­ne dag? Jo, for­di vi i 1½ time årligt vil sæt­te udled­nin­gen af CO2 i stå med rege­rin­gens CO2-reduk­tions­plan for landbruget.

Det dan­ske land­brug skal iføl­ge pla­nen redu­ce­re udled­nin­gen af CO2 med 40%, sva­ren­de til 7,1 mio. tons, hvil­ket igen sva­rer til knapt 0,02% af ver­dens årli­ge udled­ning af CO2. Omreg­net til timer og minut­ter bli­ver det 1:33 timer — og næsten 18 sekun­der — én gang om året.

Så i vir­ke­lig­he­den bety­der reduk­tio­nen jo abso­lut ingen­ting i for­hold til en min­dre opvarm­ning af atmos­fæ­ren. 0,02% til eller fra gør selv­føl­ge­lig ingen for­skel. Men sig­nal­vær­di­en er jo vig­tig — også selv­om den er for vores egne penge.

Når nu man vil tvin­ge nog­le land­mænd til at slå knu­de på sig selv for at opnå det ambi­tiø­se mål, så synes jeg egent­lig at gevin­sten skal fejres — og ger­ne i hele den peri­o­de hvor den teo­re­tisk set bety­der noget — alt­så i 1½ time.

Wa kosteren?

Et af ven­stre­flø­jens mest barok­ke, men sam­ti­digt stilsik­re ter­mer er det­te “at afsæt­te et beløb”. Over­sat til dansk bety­der det, at man lige i talen­de stund ikke rig­tigt inter­es­se­rer sig for hvor pen­ge­ne skal kom­me fra — man kan jo altid dre­je lidt på skat­teskru­en, noget en ven­stre­fløj­ser ikke er så ban­ge for.

Næh, er det virkelig til mig?

Og hvis man plan­læg­ger at finan­si­e­re ved hjælp af skat­te­for­hø­jel­ser, så er udtryk­ket “at afsæt­te et beløb” et prak­tisk røgslør. Og så giver udtryk­ket “at afsæt­te” en aura af gave. Den gode rege­ring giver dan­sker­ne en gave, for­di rege­rin­gen altid tæn­ker på sine bor­ge­re. Man hører aldrig en rege­ring sige, at “vi ønsker at ta DINE pen­ge og bru­ge dem til at gøre noget der kun gav­ner 1½ time, om over­ho­ve­det.…”. Det vil­le jo øde­læg­ge den gode stemning.

Kval­me? Gå ud og træk noget frisk luft.

Fra “Fak­taark: Rege­rings­op­læg til grøn omstil­ling af lan­d­ru­get, april 2021”

Selv­om man nær­læ­ser pla­nen er det svært at fin­de et sam­let beløb til finan­si­e­ring af pla­nen. Årsa­gen er jo nok, at pen­ge­ne ikke er fun­det end­nu. Man skri­ver at man “afsæt­ter 3,8 mia. kr. fra EUs fæl­les land­brugs­po­li­tik”. Man næv­ner 2,7 mia. kr. som alle­re­de er “afsat”. Der næv­nes 222 mio. her, 260 mio. dér og min­san­ten om ikke også 247 mio. næv­nes et sted. Men en sam­let reg­ning får vi vist ikke noget­steds. Jeg kan se at dag­bla­de og elek­tro­ni­ske medi­er hel­ler ikke omta­ler en sam­let reg­ning — nok for­di den ikke optræ­der i mini­ste­ri­ets materiale.

Luftkasteller

Det vig­tig­ste ved pla­nen er vist, at man­ge af de tek­nik­ker der er for­ud­sæt­ning for pla­nen slet ikke er opfun­det end­nu. Og der­med bli­ver det også helt umu­ligt at esti­me­re en udgift. For hvad koster en tek­no­lo­gi der ikke er opfun­det endnu?

Nu er det jo ikke deci­de­ret idi­o­tisk at reg­ne med at frem­ti­den brin­ger tek­no­lo­gi­ske frem­skridt. Det er jo alle­re­de sket i tusin­der af år. Frem­skridt der bed­re kan afhjæl­pe de pro­ble­mer man siger vi har. Men det er måske en anel­se use­ri­øst at mel­de, at man lige akku­rat om 9 år vil kun­ne ned­brin­ge land­bru­gets CO2-uds­lip med 7,1 mio. tons? Med tek­nik­ker vi end­nu ikke kender?

Nå — det bli­ver spæn­den­de at se hvad for­hand­lin­ger­ne bringer. 

Lignende indlæg

  • | |

    Sosserne vil bestemme dit liv

    I Gladsaxe vil man redu­ce­re nybyg­ge­de huses stør­rel­se i for­hold til gæl­den­de reg­ler. De sene­re år har man i Gladsaxe Kom­mu­ne ople­vet, at sær­ligt små, gam­le huse er ble­vet købt, er ble­vet revet ned og erstat­tet af nye, stør­re etplans­hu­se. Det er almin­de­ligt i man­ge kom­mu­ner i Dan­mark. Gladsaxes soci­al­de­mo­kra­ti­ske borg­me­ster, Tri­ne Græ­se, vil nu…

  • | |

    Trumps helbred under lup

    Kon­spira­tions­te­o­ri­er­ne om Trumps hel­bred eks­plo­de­rer. Spe­ku­la­tio­ner­ne om Donald Trumps hel­bred star­te­de med et bil­le­de af en mørk pla­ma­ge på hans høj­re hånd. Donald Trumps hel­bred er igen gen­stand for mas­siv spe­ku­la­tion, især efter bil­le­der af blå mær­ker på hans hæn­der og ben. En Tik­Tok-bru­­ger med sund­heds­fag­lig bag­grund hæv­der, at præ­si­den­ten lider af alvor­lig syg­dom og kun…

  • Den lille asociale

    Jeg fik 2. cor­o­na­stik i dag. Mød­te frej­digt op på adres­sen 2–3 minut­ter før min tid og så til min skræk at der var mindst 50 for­an mig. Det koste­de en ekstra ven­te­tid på 38 minut­ter, fandt jeg sene­re ud af. 38 minut­ter af mit spar­somt til­del­te liv som aldrig kom­mer igen. Kan det være en…

  • | |

    Verdens rustbælte

    For­le­den faldt jeg over en inter­es­sant graf på face­book. Det var en graf bragt af The Eco­no­mist som viste for­skel­len i hvor­dan det går sto­re vækstvirk­som­he­der i hen­holds­vis Euro­pa, USA og Kina. Der unter­gang. Slå­et op af Lars Tve­de i Fre­dag den 17. janu­ar 2025 Vi glem­mer Kina et øje­blik, for­di Kina er en et-par­ti-stat, hvor par­ti­et kan…

  • | |

    Ny stil

    En del af finans­lo­vs­for­sla­get for 2026 inde­hol­der skat­te­let­tel­ser — og det selv­om en cen­tral del af rege­rin­gen er soci­al­de­mo­kra­tisk. Måske spil­ler det ind at ‘råde­rum­met’, det for­ven­te­de over­skud på stats­fi­nan­ser­ne i 2030, for­ven­tes at være omkring 58 mia. kr. Rege­rin­gen fore­slår at lem­pe skat­ter­ne med 9 mia. kr., alt­så godt 15% af råde­rum­met. Og selv­om 15%…

  • |

    Den kvarte regning

    I løbet af cor­ona­kri­sen er børn i dan­ske dag­in­sti­tu­tio­ner ble­vet sendt hjem for at hol­de begræn­se smit­ten. Det ska­ber selv­føl­ge­lig nog­le ulem­per for for­æl­dre­ne — det bli­ver fx svært at pas­se arbej­det på sæd­van­lig facon og det er natur­lig­vis er uheldigt. 

Skriv et svar

This site uses User Verification plugin to reduce spam. See how your comment data is processed.