Den kvarte regning

I løbet af cor­ona­kri­sen er børn i dan­ske dag­in­sti­tu­tio­ner ble­vet sendt hjem for at hol­de begræn­se smit­ten. Det ska­ber selv­føl­ge­lig nog­le ulem­per for for­æl­dre­ne — det bli­ver fx svært at pas­se arbej­det på sæd­van­lig facon og det er natur­lig­vis uhel­digt. Når det er sket kan man sige, at for­æl­dre­ne ikke får noget for pen­ge­ne. En dag­in­sti­tu­tions­plads koster op til omkring 20.000 kr pr. måned for de dyre­ste. Her­af beta­ler for­æl­dre­ne nor­malt en fjer­de­del. Skat­tey­der­ne beta­ler tre fjer­de­de­le. De tre fjer­de­de­le er lovbestemt.

For­æl­dre­ne er natur­lig­vis også skat­tey­de­re og beta­ler der­med lidt mere end den kvar­te reg­ning, men sam­let set beta­ler nabo­er og resten af sam­fun­det bro­der­par­ten af regningen.

Dan­mark skal være et land hvor bør­ne­fa­mi­li­er kan få øko­no­mi­en til at hæn­ge sam­men og hvor alle har råd til at give bør­ne­ne en god opvækst.

Det er alt­sam­men fint. Vi vil som sam­fund ger­ne støt­te bør­ne­fa­mi­li­er, også øko­no­misk. Vi vil ger­ne have sun­de og raske børn der lever i fami­li­er der ikke bli­ver alt for øko­no­misk bela­stet af at få børn. Dan­mark skal være et land hvor bør­ne­fa­mi­li­er kan få øko­no­mi­en til at hæn­ge sam­men og hvor alle har råd til at give bør­ne­ne en god opvækst.

Nogen­lun­de den­ne hold­ning er de fle­ste nok eni­ge i. Vel­færds­sam­fun­det er et spørgs­mål om balan­ce — og her er balan­cen sik­kert meget fornuftig.

FOLA

FOLA, For­æl­dre­nes Landsor­ga­ni­sa­tion, taler i dis­se dage for, at for­æl­dre­ne skal ha deres pen­ge til­ba­ge hvis de er ble­vet pålagt at hol­de bør­ne­ne hjemme.

Utak­nem-lig­hed er ucharmer-ende

Det lyder jo umid­del­bart for­nuf­tigt. Men for­æl­dre­ne beta­ler jo gen­nem for­æl­dre­be­ta­lin­gen i for­vej­en højst 25% af hvad en insti­tu­tions­plads koster. 

For­æl­dre­ne giver såle­des kun et et rela­tivt lil­le til­skud til den gan­ske sto­re udgift der er at have et barn i en — pri­mært — offent­ligt betalt insti­tu­tion i Danmark.

Ja, det lyder skrup­s­kørt — men hvis en fami­lie beta­ler 5.000 kr/måned for en dag­in­sti­tu­tions­plads, så beta­ler man alt­så kun et sym­bolsk til­skud til den vir­ke­li­ge udgift, som er fire gan­ge så stor.

Så i ste­det for at pålæg­ge det offent­li­ge en mas­se admi­ni­stra­tion i den for­hå­bent­lig kor­te peri­o­de hvor cor­o­na­en hær­ger, så skul­le man da hel­le­re optræ­de lidt ydmygt og være tak­nem­lig for at skat­tey­der­ne, dvs. nabo­er­ne, beta­ler mindst 75% af reg­nin­gen. Ja ok, for­æl­dre­ne beta­ler også skat — men så beta­ler nabo­er­ne 70–72% i hvert fald. Utak­nem­lig­hed er ucharmerende.

Det er nemt at for­stå, at op til 5.000 kr pr. måned i for­æl­dre­be­ta­ling er en ordent­lig sjat i en fami­lieø­ko­no­mi. Og selv­om man­ge insti­tu­tions­plad­ser er langt bil­li­ge­re, så er fx 3.000 kr. da man­ge pen­ge for det fle­ste. Og selv­føl­ge­lig vil man et eller andet sted ikke beta­le for noget man ikke får. Man skal jo så bare huske, at dem der beta­ler bro­der­par­ten af reg­nin­gen — de andre skat­tey­de­re — hel­ler ikke får deres pen­ge til­ba­ge. Og man skal huske at det er dyrt i admi­ni­stra­tion at til­ba­ge­be­ta­le det kor­rek­te beløb til en mas­se for­æl­dre — i hvert fald sådan som vi prak­ti­se­rer admi­ni­stra­tion i Danmark.

Koster det virkelig…?

Man kan jo så undre sig over at det skal koste 20.000 kr. at have et barn i insti­tu­tion i Danmark.

Selv hvis man kun ser på de aller­dy­re­ste insti­tu­tions­plad­ser — som nok er vug­ge­stu­er­ne — og selv­om vi leger, at BUP­Ls krav om en mini­mums­nor­me­ring på 1 pæda­gog pr. 3 børn alle­re­de er ind­ført, så snak­ker vi alt­så om 3 x 20.000 kr/måned pr. ansat pæda­gog, alt­så 60.000 kr/måned — og det er jo hvis man reg­ner så ven­ligt som muligt, som om BUP­Ls krav alle­re­de var ind­ført uden at omkost­nin­ger­ne vil­le sti­ge. I vir­ke­lig­he­den er der i øje­blik­ket måske 4 eller 5 børn/pædagog, og så snak­ker vi om drifts­ud­gif­ter på 80–100.000 kr/måned/pædagog.

Sidst jeg tjek­ke­de var det ikke lige­frem løn­ni­veau­et for pæda­go­ger, så hvor i him­lens navn for­svin­der alle de pen­ge hen? Begyn­del­ses­løn­nen incl. pen­sion i 2020 for en uddan­net pæda­gog er omkring 30.000 kr. Koster byg­nin­ger, indret­ning, vand og el de andre 30.000? Om måne­den? For tre børn og en pæda­gog? Nej det gør det jo selv­føl­ge­lig ikke. Man kan få ret meget byg­ning m.m. for 30.000 kr/måned, og i hvert fald kan en byg­ning til 30.000 kr/måned rum­me noget mere end tre børn og en pædagog.

Det bundløse dyb

ERGO må pen­ge­ne for­svin­de ud i offent­lig admi­ni­stra­tion og pseu­do­ar­bej­de. Det­te er den vir­ke­li­ge skan­da­le i histo­ri­en — og ikke at kom­mu­nen behol­der for­æl­dre­be­ta­lin­gen under cor­o­na-ned­luk­nin­gen. For kom­mu­nen skal jo fin­de en eller anden måde at beta­le pæda­go­ger­nes løn på. De bli­ver jo hel­dig­vis fri­holdt for tab under cor­o­na-kri­sen, men kom­mu­nen har jo ingen pen­ge selv, så skat­te­bor­ge­re og for­æl­dre må beta­le — det er klart.

Nu er der jo sjæl­dent kun 3 børn i en dag­in­sti­tu­tion. Hvis vi anta­ger at der er 30 børn i insti­tu­tio­nen, og hvis vi fort­sat anta­ger at højst halv­de­len af den måned­li­ge udgift på 20.000 kr/barn går til pæda­go­ger­nes løn, så beta­ler for­æl­dre og skat­te­bor­ge­re alt­så op til 30 x 10.000 = 300.000 kr om måne­den for alt muligt andet end pæda­go­ger­nes løn. Det er da mindst 200.000 kr for meget — hver måned. Og igen, hvis vi reg­ner med de vir­ke­li­ge tal på 4–5 børn/pædagog, så er tal­le­ne end­nu mere skræmmende.

Vi beta­ler rekord­hø­je skat­ter og afgif­ter i det­te land. En alt for stor den af dis­se skat­ter og afgif­ter for­svin­der ud i admi­ni­stra­tion og pseu­do­ar­bej­de. Pen­ge der kun­ne være brugt til pri­vat vel­færd. Vi er fuld­stæn­digt besat af dyr, skat­te­be­talt mil­li­me­ter­ret­fær­dig­hed her til lands, og der­for støt­ter fle­re af Fol­ke­tin­gets par­ti­er nu også den­ne til­ba­ge­be­ta­ling. Poli­ti­ker­ne tør jo ikke risi­ke­re at bli­ve uven­ner med børnefamilierne.

Konen med æggene

Vi kun­ne helt uden ekstraud­gif­ter foræ­re hver fami­lie 15.000 kr/barn/måned til pri­vat pas­ning. Hvis fami­li­en så spæ­der den sæd­van­li­ge for­æl­dre­be­ta­ling til belø­bet vil­le det give 5.000+15.000=20.000 kr/måned som fami­li­en kun­ne bud­get­te­re dag­til­buds­ud­gif­ten inden­for. Mon ikke det kun­ne lade sig gøre for de fle­ste at fin­de en pri­vat dag­ple­je til 20.000 kr/måned? Jeg tror det.

Hvis man så har tril­lin­ger kan man uden at træk­ke en øre op af egen lom­me ansæt­te en pæda­gog til at pas­se dem hjem­me i fami­li­ens bolig, eller måske hos pæda­go­gen selv. Og man vil­le kun­ne beta­le 45.000 kr/måned (gaven fra skat­tey­der­ne) for ydel­sen — uden over­ho­ve­det at bidra­ge selv. Mon ikke man vil­le kun­ne fin­de en ret go pæda­gog for de pen­ge? Uden tvivl.

Øv, hele den­ne histo­rie gjor­de mig eddi­ke­sur da jeg hør­te om FOLAs krav. Vi beta­ler alt for meget i skat — især for­di en stor del af skat­te­prove­nu­et for­svin­der lige op i den blå luft.


Lignende indlæg

  • | |

    Verdens rustbælte

    For­le­den faldt jeg over en inter­es­sant graf på face­book. Det var en graf bragt af The Eco­no­mist som viste for­skel­len i hvor­dan det går sto­re vækstvirk­som­he­der i hen­holds­vis Euro­pa, USA og Kina. Der unter­gang. Slå­et op af Lars Tve­de i Fre­dag den 17. janu­ar 2025 Vi glem­mer Kina et øje­blik, for­di Kina er en et-par­ti-stat, hvor par­ti­et kan…

  • Hvorfor skal jeg i kø når jeg bestiller tid?

    Over­ra­sken­de dår­lig kva­li­tet Når man bestil­ler tid til Kom­­bar­­du-over­­far­ten kl. 10, så for­ven­ter man at få plads på fær­gen kl. 10, hvis man har fået at vide ved bestil­lin­gen, at man hav­de plads på den pågæl­den­de afgang. Ander­le­des stil­ler det sig når man bestil­ler en tid til cor­o­na­vac­ci­na­tion. Her skal man måske ven­te i en…

  • | |

    Ny stil

    En del af finans­lo­vs­for­sla­get for 2026 inde­hol­der skat­te­let­tel­ser — og det selv­om en cen­tral del af rege­rin­gen er soci­al­de­mo­kra­tisk. Måske spil­ler det ind at ‘råde­rum­met’, det for­ven­te­de over­skud på stats­fi­nan­ser­ne i 2030, for­ven­tes at være omkring 58 mia. kr. Rege­rin­gen fore­slår at lem­pe skat­ter­ne med 9 mia. kr., alt­så godt 15% af råde­rum­met. Og selv­om 15%…

  • |

    Pengemaskinen

    Vi skal ha fle­re stæ­re­kas­ser, hvil­ket er fint for min skyld. Stæ­re­kas­ser giver en meget stor ind­tægt. Poli­ti­ker­ne siger at det kun er den tra­fik­sik­ker­heds­mæs­si­ge virk­ning de er inter­es­se­re­de i. Men hvor­for ned­sæt­ter man så ikke bilskat­ter­ne med et beløb der sva­rer til stæ­re­kas­ser­ne? Reg­ne­styk­ket Lad os lige få et over­blik over øko­no­mi­en: I et…

  • | | | |

    40% reduktion
    50% selvfedme
    100% spild

    I mor­gen har vi Sto­re Bede­dag. Jeg synes vi sav­ner en Sto­re Selv­fe­de­dag, som skal lig­ge her i for­å­ret eller måske om som­me­ren, hvor vi kan gå ud i det for­hå­bent­ligt gode vejr, bre­de den ter­ne­de dug ud, sæt­te os med sko­v­turs­kur­ven med lidt god mad og drik­ke, og nyde den over­væl­den­de selv­fed­me til fuglepip…

  • Er Politiken blevet tabloid?

    Jeg så for­le­den i TV2 News, at en værts­hu­se­jer hav­de givet et par gæster livsva­rig karan­tæ­ne. Histo­ri­en var, at de to gæster hav­de hørt Libe­ral Alli­an­ces for­mand, Alex Vanop­slagh, gen­for­tæl­le en gam­mel anti­na­zi­stisk sketch som slut­ter med “Sieg Heil”. De var gået hen til hans bord, hav­de mod­ta­get en und­skyld­ning for at Vanop­slagh sik­kert fra…

Skriv et svar

This site uses User Verification plugin to reduce spam. See how your comment data is processed.