Menneskeværd

Et men­ne­ske­liv kan ikke gøres op i pen­ge, siger man ofte. Alli­ge­vel gør vi det hele tiden. Det gæl­der for eksem­pel i for­hold til dyr medi­cin — meget dyr medi­cin er nog­le gan­ge bare for dyr til at bli­ve betalt af skatteborgerne.

Det gæl­der for eksem­pel også i for­hold til opsæt­ning af lys­re­gu­le­ring på gader og veje. Der skal ofte nog­le dødsu­lyk­ker til i det pågæl­den­de vej­kryds, før man inve­ste­rer den mil­li­on det koster at etab­le­re et sim­pelt, lys­re­gu­le­ret kryds.

Vi måler men­ne­ske­værd i kro­ner og øre hver dag, og det er der ikke noget suspekt ved, for det giver ofte mening.

Terrorisme er ikke en forbrydelse i alles øjne

Vi måler også men­ne­skers vær­di i for­hold til andre men­ne­skers vær­di. Det ske­te fx her i dag, hvor 3 isra­el­ske gids­ler blev udveks­let med 90 palæsti­nen­si­ske fan­ger, som vel at mær­ke ikke bli­ver sat i fængsel i Gaza. Det er jo et tyde­ligt sig­nal om at Hamas ikke synes de skal straf­fes, men at de blot har gjort deres bor­ger­pligt ved at slå isra­el­ske civi­le ihjel. En del af fan­ger­ne var fak­tisk børn — så her giver det selv­føl­ge­lig mening at sæt­te dem fri.

I hvert fald de voks­ne anses af Isra­el som for­bry­de­re eller lige­frem ter­r­o­ri­ster, men Gaza synes ikke deres for­bry­del­ser er for­ker­te, og der­for blev de løsladt da de kom retur til Gaza.

Gidsler >< islamister

Og hvad kan vi så bru­ge det til? Jo aller­først, at når men­ne­ske­vær­det skal gøres op i en gid­sel­for­hand­ling, så vejer isla­mi­ster kun 1/30-del af et nor­malt men­ne­skes. Der skul­le 30 fængs­le­de isla­mi­ster til at fri­gi­ve ét isra­elsk gid­sel. Man kun­ne sige at Hamas er bed­re for­hand­le­re. Men for­hand­lin­gen kun­ne ikke ende ander­le­des, for både Isra­el og Hamas for­står for­hand­lings­si­tu­a­tio­nen, og der­for kan man bli­ve eni­ge om at isla­mi­ster­ne kun er 1/30 værd af det et nor­malt men­ne­ske er værd. Og der­for får Hamas fri­gi­vet van­vit­tigt man­ge fle­re isla­mi­ster end de er para­te til at fri­gi­ve gidsler.

Selvmordsbombere

Man ser også det­te men­ne­ske­værd når vi taler om selv­mord­s­bom­be­re. I de vest­li­ge demo­kra­ti­er synes vi ikke at det er i orden at over­ta­le en men­talt retar­de­ret, ung mand til at spæn­de 20 dyna­mit­stæn­ger om livet og gå ind i på en mar­keds­plads fuld af civi­le for at spræn­ge de civi­le og sig selv i luften.

Vi bru­ger ikke engang tak­tik­ken over­for mili­tæ­re mål. Hvor­for ikke? For­di vi sæt­ter men­ne­ske­liv høje­re end isla­mi­ster­ne gør.

I Vesten bru­ger vi hel­ler ikke vores bor­ge­re som men­ne­ske­li­ge skjol­de. Igen for­di vores poli­ti og mili­tær er til for at beskyt­te bor­ger­ne. Det sam­me kan ikke siges om Hamas, som tyde­lig­vis udfør­te ter­r­ordå­den den 7. okto­ber for at få IDF til at slå vold­somt igen og der­med få ver­dens­o­pi­ni­o­nen på deres side.

Det lyk­ke­des som bekendt over al for­vent­ning. Hamas er den sto­re sej­r­her­re, selv­om de har mistet man­ge kri­ge­re og res­sour­cer i kri­gen. Nåja også rig­ti­ge bor­ge­re, men det bety­der som bekendt ikke så meget for en isla­mi­stisk terrororganisation.

Til­lyk­ke, Hamas.

I vandt.


Lignende indlæg

  • | |

    Et enkelt perspektiv

    Indi­mel­lem læser man en arti­kel eller et opslag på SOME, som vir­ker umid­del­bart sandt og rig­tigt, og som sam­ti­dig er en helt enkel betragt­ning på en stør­re, mere kom­pli­ce­ret sag. Hvor­for er det fx at vi synes, at en bestemt befolk­nings­grup­pe fortje­ner vores, vestens støt­te? En grup­pe, hvor et stort fler­tal støt­ter ter­r­o­ris­me og at Israel…

  • | |

    Misinformation

    Hen­rik Dahl ser Hamas’ angreb 7. okto­ber 2023 som en vel­lyk­ket des­in­for­ma­tions­kampag­ne, der skju­ler Hamas’ egne for­bry­del­ser, og som gør, at Vesten risi­ke­rer at svig­te Isra­el og der­med svæk­ke sine egne vær­di­er og fri­heds­ret­tig­he­der. Hen­rik Dahl — som er med­lem af Euro­pa­par­la­men­tet — mener, at Hamas’ angreb den 7. okto­ber 2023 er ledsa­get af en…

  • | |

    Nye nationalidentiteter

    Zuheir Moh­sen erklæ­re­de i 1977 at man hav­de opfun­det ‘det palæsti­nen­si­ske folk’ for at styr­ke for­bin­del­sen til andre ara­be­re, liba­ne­se­re og syre­re. Moh­sen, som var leder af en ter­r­o­ri­stisk gren af PLO, sag­de til den hol­land­ske avis, Trouw, at det palæsti­nen­si­ske folk ikke eksi­ste­re­de. Han sag­de vide­re: Når vi taler om eksi­sten­sen af et palæstinensisk…

  • |

    Elsk jeres børn

    Elsk jeres børn mere end I hader os… Jeg har set et par video­er af en youtu­ber, som bely­ser Gaza-kon­­flik­ten ud fra en ret pro-isra­elsk syns­vin­kel. Der­for syn­tes jeg at video­ens titel var over­ra­sken­de — “Isra­e­lis must listen to the Palesti­ni­ans!”. Kort inde i video­en ser man dog hans poin­te bli­ve fol­det fint ud. Fra video­en: Listen…

Skriv et svar

This site uses User Verification plugin to reduce spam. See how your comment data is processed.